Edgecast和. Akamai，哪个性能更好

苍井空

   现在就全球流量的话，Edgecast和. Akamai，哪个性能更好？价格的话无所谓。

腹背受敌

哪方面？

静态 jpegs？

网站加速？

OTT在线直播？

苍井空

腹背受敌 发表于 2015-11-12 16:38
哪方面？

静态 jpegs？

现在应该是静态缓存方面，不过日后可能会扩展到其他方面。

索库洛夫

楼主如果多少钱不在乎的话。那在缓存方面，Akamai可比其他CDN服务商要出色。到底缓存有没有什么重要的好处，或是比其他因素要好，我倒是从来没见过已经证明了的方法。就我在内容网络商那看到的每个CDN衡量标准，并不是说其标准高，用户坐在家里看到的网速就会怎么怎么样。

闵慧芬

Akamai 在静态内容和短视频点击方面都做的蛮不错的。

不过在tv 和ott连接，和 24x7在线播放方面就不咋样了。

登峰科技

Akamai还算是CDN服务商的老大，不过讲实话，其他大型的CDN服务商做的也是非常不错的。除非你的流量已经高到离谱了，那这种情况的话，Akamai的价格就有点贵了。

楼主你提到了Edgecast，不过我在这再给你推荐几家吧：Level3，Highwinds和Limelight。

佛山灯具

Level 3和Highwinds这两家CDN服务商我们都用过，现在做的是Edgecast的经销，个人看法如下：

性能：

Level3 和 Edgecast在网络方面性能差不多。而Highwinds就稍逊色点，其节点较少。


技术支持：

Level 3家的技术支持简直烂到不行，Highwinds也好不到哪去。

和NationalNet家的技术支持不同，Edgecast家的技术支持相当给力，不过我们倒是很少要找他们寻求技术支持。

客户端：

我们以前用Level 3时，他们家根本就没有客户端，需要弄什么新配置时，还得交一份7页长的数据报表，还得跟我们的客户一起开个电话会议。不过这都是几年前的事了，说不定他们现在改了，不过还是吸取了教训啊。

Highwinds的客户端一般般。

Edgecast客户端非常不错，所有需要做的事都可以在上面完成。


价格：

Highwinds比Edgecast要便宜，但就算价格是便宜了，然而并不值。至于Level 3，比一般的CDN服务商报价都要贵些。


再说一遍，我们用Level 3已经是很多年前的事了，所以现在可能情况已经有所该表了，不过现在用Edgecast已经有两年多了，我们自己很满意，客户们也很满意。

wtoqc

这么强,支持楼主，佩服